Ngoài nước

Chính phủ vô hình

Kỳ 2

 

Những bộ phim Hollywood sau Chiến tranh Việt Nam là một phần mở rộng của báo chí, bình thường hóa những điều không thể tưởng tượng nổi. Vâng, có một số bộ phim đã chỉ trích chiến thuật của quân đội gây chết chóc cho dân thường, nhưng tất cả chúng đều tập trung đổ tội cho các nạn nhân. Bộ phim đầu tiên trong số này hiện được coi là kinh điển, phim Deerhunter, có thông điệp là nước Mỹ đã phải chịu đựng, nước Mỹ bị ảnh hưởng, các chàng trai Mỹ đã cố gắng hết sức để chống lại những kẻ man rợ phương Đông. Thông điệp này càng nguy hiểm hơn khi Deerhunter đã được thực hiện và diễn xuất một cách xuất sắc. Tôi phải thừa nhận đây là bộ phim duy nhất khiến tôi hét to trong rạp chiếu phim để phản đối. Bộ phim Trung đội được hoan nghênh của Oliver Stone được cho là phản chiến, và nó đã cho thấy cái nhìn thoáng qua về người Việt Nam được coi như con người, nhưng nó cũng mô tả nhiều hơn rằng tất cả những kẻ xâm lược Mỹ đều là nạn nhân!

Tôi sẽ không đề cập đến phim Mũ Nồi Xanh khi tôi bắt đầu viết bài này, cho đến khi tôi đọc được vào một ngày khác rằng John Wayne đã khiến bộ phim này trở thành bộ phim có ảnh hưởng nhất. Tôi đã gặp John Wayne đóng vai chính trong phim The Green Berets vào một tối thứ bảy năm 1968 tại Montgomery Alabama. (Tôi đã xuống đó để phỏng vấn thống đốc khét tiếng lúc bấy giờ là George Wallace). Tôi vừa trở về từ Việt Nam, và tôi không thể tin được bộ phim này ngớ ngẩn đến như thế. Vì vậy, tôi đã cười lớn, tôi chỉ cười và cười. Và không lâu trước khi bầu không khí xung quanh tôi trở nên rất lạnh nhạt, người bạn đồng hành của tôi, người từng là một phóng viên tự do ở miền Nam Việt Nam, đã nói: “Hãy rời ngay khỏi đây, và chạy để thoát khỏi địa ngục”. Chúng tôi bị đuổi theo suốt quãng đường về khách sạn, nhưng tôi không biết liệu có ai trong số những người đuổi chúng tôi biết rằng John Wayne, anh hùng của họ, đã nói dối vì anh ta không hề phải chiến đấu trong Thế chiến II. Chưa hết, diễn xuất giả mạo của Wayne đã khiến hàng chục ngàn người Mỹ thiệt mạng tại Việt Nam, ngoại trừ hai nhân vật đáng chú ý là George W. Bush và Dick Cheney.

Năm ngoái, khi nhận giải thưởng Nobel Văn học, nhà viết kịch Harold Pinter đã có một bài phát biểu dài. Anh ta hỏi tại sao, và tôi xin trích dẫn anh ta: “Tuy nhiên, trên khắp thế giới, sự tuyệt chủng và đau khổ của vô số con người có thể được quy cho sức mạnh tràn lan của nước Mỹ. Nhưng bạn sẽ không biết điều đó. Nó không bao giờ xảy ra. Không có gì xảy ra. Ngay cả khi nó đang xảy ra thì nó vẫn không xảy ra. Nó không thành vấn đề. Điều đó chẳng có gì đáng quan tâm”. BBC đã bỏ qua bài phát biểu này của nhà viết kịch nổi tiếng nhất nước Anh.

Tôi đã thực hiện một số phim tài liệu về Campuchia. Đầu tiên là phim “Năm số Không: Cái chết thầm lặng của Campuchia”, mô tả chiến dịch đánh bom của Mỹ đã cung cấp chất xúc tác cho sự trỗi dậy của Pol Pot. Những gì Nixon và Kissinger đã bắt đầu, Pol Pot đã hoàn thành – các tệp tin giải mật của CIA đã cho thấy rõ điều đó và CIA biết trước nó sẽ xảy ra để tiến hành đánh bom. Tôi đã giới thiệu phim Năm số Không (Year Zero) cho PBS và mang nó đến Washington. Các giám đốc điều hành PBS khi xem nó đã bị sốc. Họ thì thầm với nhau, họ yêu cầu tôi đợi bên ngoài. Một trong số họ cuối cùng đã xuất hiện và nói: “John, chúng tôi ngưỡng mộ bộ phim của bạn. Nhưng chúng tôi băn khoăn về chi tiết rằng Hoa Kỳ đã dọn đường cho Pol Pot”. Tôi đã nói: “Bạn có cần xem xét các bằng chứng không?”, tôi đã trích dẫn một số tài liệu của CIA cho anh ta. “Vậy thì càng không được”, anh ta trả lời. Tuy nhiên, chúng tôi đã quyết định gọi một thẩm phán báo chí để thẩm định. Họ đã tìm được một trong ba nhà báo duy nhất được Pol Pot mời sang Campuchia. Và dĩ nhiên anh ta đã đưa ngón tay cái chúc xuống đối với bộ phim, và tôi không bao giờ còn nghe thấy gì từ PBS nữa. Year Zero được phát sóng ở khoảng 60 quốc gia và trở thành một trong những phim tài liệu được xem nhiều nhất trên thế giới, nhưng nó không bao giờ phép công chiếu ở Hoa Kỳ. Trong số 5 bộ phim tôi đã thực hiện ở Campuchia, có một phim được trình chiếu bởi WNET ở New York. Nhưng nó chỉ được chiếu vào lúc 1 giờ sáng, khi hầu hết mọi người đang ngủ. Bộ phim đã được trao giải Emmy, một điều trớ trêu kỳ diệu. Nó xứng đáng với giải thưởng nhưng nó không đến được với khán giả.

Những sự thật bị che giấu mà Harold Pinter nói đến, tôi tin rằng, ông muốn nói về mối liên hệ giữa chủ nghĩa đế quốc và chủ nghĩa phát xít, và mô tả những trận chiến lịch sử gần như không bao giờ được báo chí đưa ra. Đây là sự im lặng tuyệt đối của thời đại truyền thông. Và đó chính là điều bí mật của tuyên truyền ngày nay. Một thủ đoạn tuyên truyền rộng lớn đến mức tôi luôn ngạc nhiên khi có rất ít người Mỹ biết và hiểu sự thật. Chúng ta đang nói về một hệ thống, tất nhiên, không phải cá nhân. Tuy nhiên, hiện nay cũng đã có nhiều người nghĩ rằng vấn đề là George W. Bush và đồng bọn, vâng, băng đảng Bush là cực đoan. Nhưng theo kinh nghiệm của tôi thì chúng cũng không khác gì các băng đảng cực đoan của những vấn đề lịch sử đã diễn ra trước đó. Cuộc đời của tôi đã chứng kiến, nhiều cuộc chiến tranh đã được bắt đầu bởi những người Dân chủ tự do hơn là những người Cộng hòa. Bỏ qua sự thật này sẽ là một đảm bảo cho hệ thống tuyên truyền và hệ thống gây chiến tranh tiếp tục. Chúng ta đã có một chi nhánh của đảng Dân chủ điều hành nước Anh trong suốt 10 năm qua. Blair, rõ ràng là một người tự do, đã đưa nước Anh đến chiến tranh nhiều hơn bất kỳ thủ tướng nào trong thời kỳ hiện đại. Phải, bạn thân hiện tại của ông ta là George Bush, còn tình yêu đầu tiên của ông ta là Bill Clinton, tổng thống bạo lực nhất cuối thế kỷ XX. Người kế vị của Blair, Gordon Brown cũng là một tín đồ của Clinton và Bush. Hôm trước Brown đã nói: “Những ngày Anh phải xin lỗi về Đế quốc Anh đã qua. Chúng ta nên ăn mừng”. Giống như Blair, như Clinton, như Bush, Brown tin vào sự thật tự do rằng cuộc chiến vì lịch sử đã chiến thắng, rằng hàng triệu người đã chết trong nạn đói do người Anh gây ra ở Ấn Độ cần được đế quốc Anh lãng quên – giống như hàng triệu người đã chết vì Đế quốc Mỹ sẽ bị lãng quên. Và giống như Blair, người kế nhiệm ông ta tự tin rằng báo chí chuyên nghiệp đứng về phía ông. Đối với hầu hết các nhà báo, cho dù họ có nhận ra hay không, được chuẩn bị để trở thành những bộ lạc của một ý thức hệ tự coi mình là phi ý thức hệ, tự thể hiện mình là trung tâm tự nhiên, điểm tựa rất lớn của cuộc sống hiện đại – Đây rất có thể là hệ tư tưởng mạnh mẽ và nguy hiểm nhất mà chúng ta từng biết vì nó là kết thúc mở. Đây là chủ nghĩa tự do, tôi không phủ nhận những điều tốt của chủ nghĩa tự do, chúng ta là tất cả những người thụ hưởng của nó. Nhưng nếu chúng ta phủ nhận sự nguy hiểm của nó, dự án kết thúc mở của nó, và sức mạnh tiêu thụ hoàn toàn sự tuyên truyền của nó, sau đó chúng ta sẽ từ chối quyền của chúng ta đối với nền dân chủ thực sự, bởi vì chủ nghĩa tự do và dân chủ thực sự không giống nhau. Chủ nghĩa tự do bắt đầu như một sự bảo tồn của giới thượng lưu trong thế kỷ XIX, và nền dân chủ thực sự không bao giờ được lưu truyền bởi giới tinh hoa. Nó luôn luôn chiến đấu cho và đấu tranh vì lợi ích của nó mà thôi.

Một thành viên cao cấp của Liên minh vì Hòa bình và Công lý chống chiến tranh đã tuyên bố gần đây, điểm tham chiếu lịch sử của cô ấy là Việt Nam, và tôi xin trích dẫn cô ấy: “Đảng Dân chủ đang sử dụng các thủ thuật chính trị dối trá, rằng Tổng thống Johnson bắt đầu rút quân khỏi Việt Nam sau khi Quốc hội Dân chủ kiểm soát bắt đầu bỏ phiếu chống chiến tranh. Đó không phải là những gì đã xảy ra. Quân đội chỉ rút khỏi Việt Nam 4 năm dài sau đó. Và trong thời gian đó Hoa Kỳ đã giết nhiều người ở Việt Nam, Campuchia và Lào bằng bom hơn là số người bị giết trong tất cả các năm trước. Và đó là những gì đang xảy ra ở Iraq hiện nay. Các vụ đánh bom đã tăng gấp đôi kể từ năm ngoái và điều này không được báo cáo. Ai đã bắt đầu vụ đánh bom này? Bill Clinton đã bắt đầu nó. Trong những năm 1990, Obama đã ném bom vào Iraq. Đồng thời, ông ta đã áp đặt một cuộc bao vây như thời trung cổ gọi là trừng phạt kinh tế, giết chết một triệu người, trong đó có 500.000 trẻ em. Cuộc tàn sát này hầu như không được báo cáo trong cái gọi là phương tiện truyền thông chính thống. Năm ngoái, một nghiên cứu được công bố bởi Trường Y tế Công cộng Johns Hopkins cho thấy kể từ cuộc xâm lược Iraq, 655.000 người Iraq đã chết do hậu quả trực tiếp của cuộc xâm lược. Các tài liệu chính thức cho thấy chính phủ Blair biết con số này là đáng tin cậy. Vào tháng 2, Les Roberts, tác giả của báo cáo, cho biết con số này tương đương với con số tử vong trong nghiên cứu của Đại học Fordham về nạn diệt chủng Rwandan. Phản ứng của giới truyền thông về tiết lộ gây sốc của Robert là sự im lặng. Đây có thể là vụ giết người có tổ chức lớn nhất thời đại, theo lời của Harold Pinter, nó đã bị coi như không xảy ra. Nó không thành vấn đề”.

Nhiều người coi mình là cánh tả cũng đã ủng hộ cuộc tấn công của Bush vào Afghanistan. Việc CIA từng hỗ trợ Osama Bin Laden đã bị phớt lờ, chính quyền của Clinton đã bí mật ủng hộ Taliban, thậm chí cho phép họ dự các cuộc họp giao ban cấp cao tại CIA, hầu như không được biết đến ở Hoa Kỳ. Taliban là đối tác bí mật với gã khổng lồ dầu mỏ Unocal trong việc xây dựng một đường ống dẫn dầu trên khắp Afghanistan. Và khi một quan chức của bà Clinton được nhắc nhở rằng Taliban đã bức hại phụ nữ, bà ta nói vào tháng 7/2001: “Chúng ta có thể sống cùng với điều đó”. Điều này hầu như không được biết đến ở Hoa Kỳ, giống như quy mô thương vong dân sự ở Afghanistan. Theo hiểu biết của tôi, chỉ có một phóng viên chính, Jonathan Steele của tờ Người bảo vệ ở London, viết về điều này.

Bi kịch kéo dài của Palestine phần lớn là do sự im lặng và tuân thủ của cái gọi là cánh tả tự do. Hamas được mô tả nhiều lần là đã tuyên thệ hủy diệt Israel. Thời báo New York, Associated Press, Boston Globe, tất cả đều sử dụng thông tin này như một sự từ chối quyền sống của người Palestine, dù thông tin đó là dối trá. Hamas đã kêu gọi ngừng bắn 10 năm nay, nhưng điều đó không bao giờ được báo cáo. Thậm chí quan trọng hơn, Hamas đã trải qua một sự thay đổi ý thức hệ lịch sử trong vài năm qua, với sự thừa nhận cái gọi là sự tồn tại thực tế của Israel, sự thay đổi ý thức hệ đó cũng hầu như không được biết đến. Trong khi đó, việc Israel tuyên thệ hủy diệt Palestine là sự thật. Có một nghiên cứu tiên phong của Đại học Glasgow về Palestine. Họ đã phỏng vấn những người trẻ tuổi xem tin tức trên TV ở Anh. Hơn 90% nghĩ rằng những người định cư bất hợp pháp là người Palestine. “Càng xem, họ càng ít hiểu biết” – đó chính là câu nói nổi tiếng của Daniel Schecter.

Sự im lặng nguy hiểm nhất hiện nay là về vũ khí hạt nhân và sự trở lại của Chiến tranh Lạnh. Người Nga hiểu rõ rằng cái gọi là lá chắn phòng thủ của Mỹ ở Đông Âu được thiết kế để khuất phục và làm nhục họ. Tuy nhiên, các trang nhất của báo chí phương Tây luôn nói về việc Putin bắt đầu cuộc Chiến tranh Lạnh mới, và họ im lặng về sự phát triển của một hệ thống hạt nhân hoàn toàn mới của Mỹ có tên là “vũ khí thay thế đáng tin cậy” (RRW), được thiết kế để làm mờ đi sự khác biệt giữa chiến tranh thông thường và chiến tranh hạt nhân – đó là một tham vọng lâu dài.

Trong khi đó, Iran đang được làm nóng lên, với các phương tiện truyền thông tự do đóng vai trò gần như tương tự trước cuộc xâm lược Iraq. Và đối với đảng Dân chủ, hãy nhìn vào cách Barak Obama trở thành tiếng nói của Hội đồng Quan hệ đối ngoại, một trong những cơ quan tuyên truyền của cơ sở tự do cũ của Washington. Obama viết rằng trong khi ông ta muốn đưa quân đội về nhà, thì chúng ta cũng vẫn không được loại trừ lực lượng quân sự chống lại những kẻ thù lâu đời như Iran và Syria. Hãy lắng nghe điều này từ Obama tự do: “Đảm bảo rằng nước Mỹ, bằng hành động đã lãnh đạo và nâng đỡ thế giới, chúng ta đã đứng lên và đấu tranh cho tự do được tìm kiếm bởi hàng tỷ người phải vượt ra ngoài biên giới của họ”.

Đó là một phần của sự tuyên truyền tẩy não. Nếu bạn thích nó, nó sẽ thấm vào cuộc sống của mỗi người Mỹ và nhiều người trong chúng ta không phải là người Mỹ. Từ cánh hữu sang cánh tả, từ người thế tục đến người sợ Chúa, điều mà rất ít người biết là trong nửa thế kỷ qua, chính quyền Hoa Kỳ đã lật đổ 50 chính phủ và nhiều nền dân chủ đích thực. Trong quá trình đó, ba mươi quốc gia đã bị tấn công và ném bom, với sự mất mát của vô vàn sinh mạng. Bush nói rằng điều đó là rất tốt, và rất hợp lý – nhưng thời điểm chúng ta bắt đầu chấp nhận tiếng còi báo động của đảng Dân chủ về việc đứng lên và đấu tranh cho tự do được tìm kiếm bởi hàng tỷ người, cuộc chiến vì sự thật đã biến mất và chính chúng ta im lặng về chúng.

Vậy chúng ta nên làm gì? Câu hỏi đó thường được hỏi trong các cuộc họp mà tôi đã tham gia, thậm chí các cuộc họp được thông báo trước chủ đề như hội nghị này, thật thú vị. Đó là kinh nghiệm của tôi rằng mọi người trong thế giới thứ ba thường hiếm khi đặt câu hỏi, bởi vì họ biết phải làm gì. Một số người đã phải trả giá bằng sự tự do và cuộc sống của họ, nhưng họ biết phải làm gì. Đó là một câu hỏi mà nhiều người thuộc cánh tả dân chủ vẫn chưa thể tự trả lời.

Thông tin chính xác, thông tin vạch trần sự thật, vẫn luôn là vũ khí mạnh mẽ nhất trong tất cả – và tôi tin rằng chúng ta không thể tự rơi vào cái bẫy mà các phương tiện truyền thông giăng ra cho công chúng. Trong tất cả những năm tôi là một nhà báo, tôi chưa bao giờ thấy ý thức cộng đồng lên cao như ngày nay. Vâng, tuy hướng đi và hình dạng của nó vẫn chưa được rõ ràng, một phần vì mọi người hiện đang nghi ngờ sâu sắc về các lựa chọn chính trị, và vì đảng Dân chủ đã thành công trong việc lôi kéo và chia rẽ bầu cử. Tuy nhiên, nhận thức cộng đồng vẫn ngày càng tăng là việc nên quan tâm nhiều hơn khi bạn xem xét quy mô truyền bá, đưa ra những thông tin giúp cộng đồng vượt ra khỏi trạng thái sợ hãi hiện tại.

Tại sao tờ Thời báo New York trở nên sạch sẽ trong bài xã luận năm ngoái? Không phải vì nó phản đối các cuộc chiến của Bush – hãy nhìn vào thực tế của Iran. Bài xã luận đó là một sự thừa nhận hiếm hoi rằng công chúng bắt đầu thấy vai trò che giấu thông tin của truyền thông và mọi người bắt đầu biết phải đọc những gì bị giấu diếm giữa các dòng. Nếu Iran bị tấn công, phản ứng và biến động là không thể dự đoán được. Chỉ thị của tổng thống về an ninh quốc gia và an ninh nội địa mang lại cho Bush quyền lực đối với tất cả các bộ phận của chính phủ trong trường hợp khẩn cấp. Không có khả năng hiến pháp có thể ngăn chặn việc giết hại hàng trăm ngàn người bị gọi là khủng bố và các chiến binh địch đã có trên danh sách. Tôi tin rằng những mối nguy hiểm này được công chúng hiểu, nó đã xuất hiện từ ngày 11/9/2001, và một chặng đường dài đã qua kể từ khi truyền thông tuyên truyền về mối liên hệ giữa Saddam Hussein với al-Qaeda. Đó là lý do tại sao họ bỏ phiếu cho đảng Dân chủ vào tháng 11 năm ngoái, để rồi bị phản bội. Họ cần phải được biết sự thật, và các nhà báo phải là tác nhân của sự thật, chứ không phải là triều thần của quyền lực.

Tôi tin rằng một quyền lực thứ năm là có thể, sản phẩm báo chí của phong trào nhân dân, theo dõi, giải mã và vạch trần các phương tiện truyền thông công ty. Trong mọi trường đại học truyền thông, trong mỗi phòng tin tức, các giáo viên báo chí, và chính các nhà báo cần phải tự hỏi về nội dung họ có thể thực hiện trong trò chơi đổ máu dưới những lý do khách quan không có thật. Một phong trào như vậy trong các phương tiện truyền thông có thể báo hiệu một sự đổi mới mà chúng ta chưa bao giờ được thấy. Tất cả là có thể, sự im lặng có thể bị phá vỡ. Ở Anh, Liên minh các nhà báo quốc gia cũng đã trải qua một sự thay đổi cơ bản, họ đã kêu gọi tẩy chay Israel. Trang web Medialens.org đã độc lập đấu lại BBC. Ở Hoa Kỳ, những linh hồn nổi loạn tự do tuyệt vời đã xuất hiện trên mạng – tôi không thể đề cập hết tất cả chúng ở đây – từ Tom Feeley’s tới ZNet của Mike Albert, tới CounterPunch trực tuyến và công trình tuyệt vời của FAIR. Những bài báo tốt nhất về Iraq đã xuất hiện trên trang web – báo chí của Dahr Jamail can đảm, và các phóng viên công dân như Joe Wishing, người đã báo cáo cuộc bao vây Fallujah từ bên trong thành phố. Tại Venezuela, các cuộc điều tra của Greg Wilpert đã được tiếp tục với nhiều phát hiện về các hoạt động tuyên truyền nhơ bẩn nhắm vào Hugo Chávez. Đó chính là mối đe dọa tự do ngôn luận đối với đa số người dân Venezuela, phía sau chiến dịch của phương Tây đại diện cho giới tài phiệt tham nhũng. Thách thức đối với phần còn lại của chúng ta là đưa những kiến thức và thông tin bị che giấu này ra khỏi lòng đất và đưa nó đến cho tất cả những người bình thường.

Chúng ta cần phải vội vàng, bởi dân chủ tự do đang tiến tới một hình thức độc tài doanh nghiệp. Đây là một sự thay đổi lịch sử mà các phương tiện truyền thông không được phép phản ánh, mà chính các phương tiện truyền thông đã trở thành công cụ, trực tiếp hành động phục vụ cho một chính phủ vô hình. Người thổi còi vĩ đại Tom Paine đã cảnh báo rằng nếu đa số người dân phủ nhận sự thật và ý tưởng về sự thật, thì đã đến lúc phải gây bão để phá tan những gì được ông ví như ngục Bastille trong truyền thông. Và điều đó chính là thời điểm hiện tại, cần phải nhanh chóng vạch toang cánh cửa che giấu những điều dối trá!

John Pilger, 20/7/2007
Ngô Mạnh Hùng (biên dịch)
Tuần Báo Văn Nghệ TP.HCM số 560

Ý Kiến bạn đọc