Ngoài nước

Brussels trong cơn say quyền lực: Kiểm duyệt hiện được gọi là kiểm tra sự thực

Đó Là Tên Bài Phân Tích Đăng Ngày 24-6-2019 Của Ông Hannes Hofbauer (1), Là Nhà Báo Người Áo.
Tên Bài Báo Trong Tiếng Đức: Brüssel Im Machtrausch: Zensur Heißt Jetzt Faktenprüfung.

 

Bất cứ ai đọc “Báo cáo về việc thực hiện kế hoạch hành động chống lại thông tin không sự thực” do Ủy ban EU đưa ra vào ngày 14-6-2019 sẽ giật mình khi thấy rằng, việc thành lập một cơ quan kiểm duyệt trên toàn EU đã hoàn tất. Trong tương lai gần, theo thông điệp vẫn còn ẩn giấu, sự phát tán thông tin mà Brussels coi là sai và nguy hiểm sẽ bị trừng phạt bằng các biện pháp trừng phạt và thậm chí là khóa tài khoản ngân hàng và cấm đi du lịch.

Trong tài liệu của Ủy ban EU, bà Federica Mogherini là ngọn giáo của chính sách đối ngoại cũng là người chịu trách nhiệm có ký tên, thuật ngữ “thông tin sai lệch” được định nghĩa là một quá trình nhằm “đánh lạc hướng và chia rẽ bằng cách xuyên tạc và giả mạo các sự thật, để gây sự nghi ngờ và vì vậy để gây nhầm lẫn cho mọi người và làm suy yếu niềm tin của họ vào các tổ chức và các quá trình chính trị đã được thiết lập”. Không rơi vào tầm ngắm lại là các công ty truyền thông lớn kiến tạo dư luận, ngày này sang ngày khác họ lèo lái và vặn vẹo sự thật để làm ổn định mối quan hệ thống trị hiện có. Một người hoạt động để đưa tin sai sự thực là bất cứ ai đưa ra nghi ngờ về các tổ chức như vậy và làm suy yếu các tổ chức này.

Hàng triệu người đang bị ném vào cuộc chiến vì cuộc đấu tranh này để ổn định sự thống trị (của tư bản), được cho là “tạo ra một cách tiếp cận phối hợp hoàn toàn phù hợp với các giá trị châu Âu và các quyền cơ bản của chúng ta”. Cơ quan được coi là “đơn vị đặc nhiệm truyền thông chiến lược” sẽ giám sát với sự giúp đỡ của cái gọi là kiểm tra thực tế về việc tuân thủ các giá trị đích thực của châu Âu.

Trước thềm cuộc bầu cử ở EU, Ủy ban đã giành chiến thắng trước các tập đoàn internet khổng lồ như Google, Facebook, Twitter và hơi muộn hơn, Microsoft, cố đạt được “quy tắc ứng xử tự nguyện để chống lại thông tin giả”, không đạt yêu cầu, vào cuối năm 2019 có đe dọa bằng hành động pháp lý.

So-553--Anh-minh-hoa---Brussels-trong-con-say-quyen-luc-Kiem-duyet-hien-duoc-gioi-la-kiem-tra-su-that---Anh-1
Ảnh minh họa của bài báo.

Một hệ thống cảnh báo sớm thuộc sở hữu của EU để phát hiện thông tin sai lệch cũng tăng cường hợp tác với các tổ chức của cấu trúc kinh tế và quân sự phương Tây toàn cầu, “các đối tác quốc tế như G7 và NATO”.

Kẻ thù đứng đó – như thường lệ – ở phía đông

Là một phần của Lực lượng đặc nhiệm về truyền thông chiến lược, “Nhóm truyền thông chiến lược phía đông” đã hoạt động từ tháng 3-2015, khi cần phải thiết lập quyền bá chủ diễn ngôn phương Tây trong cuộc khủng hoảng Ukraine. Những hình ảnh đáng lo ngại của các chiến binh cánh hữu ở Majdan của Kiev, những người đã sử dụng bom cháy (và sau đó) là súng để chống lại thực thi pháp luật, phải được miêu tả là sự khao khát dân chủ và tự do. Đây không phải là một nhiệm vụ dễ dàng với thực tế là các bản tin của phương tiện truyền thông Nga bằng tiếng Anh, tiếng Đức, tiếng Pháp và tiếng Tây Ban Nha đã phản đối câu chuyện này. Sự khởi đầu của cơ quan kiểm duyệt EU – châu Âu bắt nguồn từ cuộc khủng hoảng Ukraine năm 2014.

Kể từ đó, gần như tất cả các nước EU đã thực hiện các lực lượng đặc nhiệm truyền thông có nhiệm vụ quan sát và chiến đấu chủ yếu chống lại truyền thông Nga. Vào cuối năm 2015, EU đã tăng cường lập trường khi Nghị viện châu Âu đã thông qua nghị quyết bằng đa số phiếu, trao cho Lực lượng đặc nhiệm một bàn tay tự do và nhiều phương tiện hơn. Thông cáo báo chí cho biết: “Áp lực tuyên truyền đối với EU từ Nga và những kẻ khủng bố Hồi giáo đang gia tăng. Áp lực này nhằm mục đích phá vỡ sự thật, gieo rắc nỗi sợ hãi, kích động sự nghi ngờ và chia rẽ EU”. Mặt khác, lực lượng đặc nhiệm, đã được thành lập trước đó, phải được sử dụng nhiều hơn “để đảm bảo cảnh giác và giáo dục”. Chỉ một năm sau, Tổng thống Pháp Macron đã nhân đôi ý tưởng hình sự hóa việc phát tán tin tức giả. Tuy nhiên, cho đến nay, các văn phòng quan sát viên toàn EU đã được thiết lập từ tháng 10-2018 và kể từ tháng 3-2019, một “hệ thống cảnh báo sớm” đã được cài đặt.

Người thu thập dữ liệu từ Lực lượng đặc nhiệm đảm nhận theo dõi “hoạt động phát tán thông tin giả mạnh mẽ và liên tục từ các nguồn của Nga”, như đã nêu ở trang 3 trong báo cáo của ủy ban. Các chủ đề mà họ tin là đang lan truyền thông tin sai lệch cụ thể là “đặt câu hỏi về tính hợp pháp dân chủ của Liên minh và các cuộc tranh luận về di cư và chủ quyền”, cụ thể là các lỗ hổng lớn ở Brussels. Để che đậy những điều này, những người kiểm tra thực tế đã tự đặt ra nhiệm vụ cho mình. Theo thống kê của riêng họ, kể từ đầu năm 2019 (cho đến giữa tháng 6), họ đã theo dõi 998 “trường hợp thông tin sai sự thực”, gấp đôi so với cùng kỳ năm trước.

Ngoài việc tìm kiếm sự thật, các nhà kiểm duyệt của EU đã tự đặt cho mình nhiệm vụ là kiểm soát và có thể loại bỏ các vị trí quảng cáo trên các nền tảng trực tuyến. Một mặt, điều này ảnh hưởng đến những người sử dụng các thủ đoạn đê tiện để tăng số lần nhấp, nhưng mặt khác cũng đối đầu với phương tiện truyền thông không được ưa chuộng về mặt chính trị. Trong báo cáo của Ủy ban, điều này có nội dung như sau: “Cả ba nền tảng trực tuyến (Facebook, Google, Twitter) đều tăng cường nỗ lực của họ để tăng tính minh bạch của quảng cáo chính trị”, và sau đó, “Trong khi Facebook, không giống như Google và Twitter, đã tăng tính minh bạch cho quảng cáo dựa trên chủ đề, có nhiều nghi ngờ về hiệu quả của nó”. Các chủ đề được sao chụp lại bao gồm vấn đề nhập cư, giá trị chính trị, quyền dân sự và xã hội, chính sách đối ngoại và an ninh. Các công ty Internet lớn của Hoa Kỳ đã tiến tới việc xua đuổi các nhà quảng cáo không phù hợp với họ (hoặc Liên minh châu Âu) và đóng tài khoản của họ. Đài RT và Sputnik đã phải trải nghiệm sự thực này với Twitter vào cuối tháng 10-2017.

Nato là một sứ mệnh hòa bình. Chuẩn.

Nếu vậy thì triệt để. Ủy ban EU ghi nhận từng “trường hợp thông tin sai”. Các cáo buộc không trung thực, môi trường lan truyền và kết quả của “thử nghiệm tìm hiểu thực tế” được mô tả ở đó một cách cẩn thận. Một đánh giá về danh sách mang tên “EU vs Disinfo” cho thấy rất rõ “Kế hoạch hành động của EU chống lại thông tin sai” là gì: Việc thực thi quan điểm của Brussels về chính trị, kinh tế và xã hội. Rơi vào tầm ngắm của những người kiểm tra thực tế tập trung là “quốc gia Nga” và người khác nữa. Thí dụ, nếu báo cáo về “Sputnik Đức” vào ngày 7-6-2019 thì như thế này: “Tổng thống Nga Vladimir Putin đã bác bỏ suy đoán về khả năng thống nhất giữa Nga và Belarus. Điều này không thể xảy ra, theo Putin. Không thể nói là có sự thống nhất của hai nước. ‘Tôi nói với các ngài, tại sao. Bởi vì lịch sử đã phát triển đến mức đối với nhân dân thống nhất của chúng ta – và tôi tin rằng người Belarus, người Nga và người Ukraine là một dân tộc, như tôi đã nói nhiều lần – rằng chúng ta sống ở các quốc gia khác nhau, các quốc gia khác nhau đã hình thành’ – ông Putin đã nói tại Diễn đàn kinh doanh quốc tế ở Saint Petersburg”. Từ trích dẫn này của ông Putin, các nhà thẩm tra sự thực của EU đã đưa ra nửa câu “Tôi tin rằng người Belarus, người Nga và người Ukraine là một và cũng là một dân tộc” rồi hét lên: Thông tin sai! Họ gọi quan điểm của Tổng thống Nga là “tường thuật ủng hộ Kremlin” phản ánh một “hệ tư tưởng đế quốc và phi chính thống”. Khi làm như vậy, họ chuyển quan điểm của Nga sang các quan hệ văn hóa và địa chính trị và nhấn mạnh quan điểm của họ là duy nhất hợp pháp. Nó tương ứng với tiến bộ kinh tế của EU và sự mở rộng quân sự của NATO ở phía đông, và do đó, với các ý tưởng hội nhập của phương Tây, vốn chạy song song với sự tan rã ở phía đông. Một ngày trước đó, vào ngày 6-6-2019, đài RT.deutsch đã cáo buộc Berlin vận động làm mất uy tín của truyền thông Nga, thì những người kiểm duyệt của Lực lượng đặc nhiệm nói rằng: Thông tin sai lệch! Để làm bằng chứng, họ đã cung cấp một trích dẫn từ người phát ngôn chính phủ ông Steffen Seibert, người đã trả lời cáo buộc của Nga: “Bất cứ ai đưa ra những cáo buộc vô lý như vậy, đều biết rất ít về Đức và ý tưởng của nước này về tự do báo chí”. Thế thật. Đó là thông tin phải được thử thách trong cuộc chiến chống lại thông tin sai sự thực. Và còn hai cuộc kiểm tra sự thực cứng rắn ở Brussels, trong đó phát hiện được các thông tin sai sự thực được cho là của Nga, cho thấy hành trình của sự tự do biểu lộ ý kiến sẽ đi về đâu. Trong cả hai trường hợp đều liên quan đến NATO. Vào ngày 5-6-2019, sputniknews.org đã viết về “cuộc chiến bất hợp pháp của NATO chống Cộng hòa Liên bang Nam Tư vào tháng 3-1999”. Bộ phận phụ trách sự thật của EU đã trả lời: Thông tin sai lệch!… Và diễn giải dài dòng rằng, “lý do chính cho chiến dịch của NATO là ngăn chặn bạo lực, đàn áp và buộc Milosevic phải rút cảnh sát và lực lượng bán quân sự của mình”. Và một tuần sau, vào ngày 10-6-2019, khi phiên bản Sputnik của Ý nói rằng NATO đang gây nguy hiểm cho hệ thống an ninh toàn cầu với sự mở rộng quân sự của mình, thì lực lượng săn lùng sự thực đã có mặt để hét lên: Thông tin sai lệch!

Hồ Ngọc Thắng
Tuần Báo Văn Nghệ TP.HCM số 553

——————————-
(1) Tác giả Hannes Hofbauer sinh năm 1955, nghiên cứu lịch sử kinh tế và xã hội tại Đại học Vienna và làm việc với tư cách là một nhà báo và nhà xuất bản.
(2) Bà Federica Mogherini sinh ngày 16-6-1973 tại Rome, là một chính trị gia của Đảng Dân chủ (Partito Democratico) và nhà khoa học chính trị người Ý.

Nguồn tin và ảnh :https://www.nachdenkseiten.de/?p=52733.

Ý Kiến bạn đọc